转帖魏哥“一个王朝的背影------品张锐的《红楼•梦》系列”
张锐
| 2008年11月14日,07:42 | 点击 (117) |
最新回复 (8) |
魏哥在劳碌之中写下如此情真意切的文字,让我很有被亲友团关爱的幸福感:)
在我并没有那么深刻的历史内涵,仅仅出于内心表达的需要。但读者的感受来源于其自身的经验和修养,作品亮出来的一刻已经不是自己的了……
这篇文字与其说品评我的作品,不如说让我从另外角度审视自身,给与我新的动力——“图像是心灵的写照,也是做人的外表,我们不但思考如何表达,还得学会怎么生活。”
谢谢魏哥!
当张锐的《红楼·梦》系列照片一一展现在我眼前时,既讶异于这丫头突飞猛进的驾驭摄影语言的能力,也为其作品所营造的气氛、意境所震撼!斑驳高深的红墙、残缺凹凸的地砖、水洼里清冷的飞檐倒影、恍惚不定的红砖碧瓦、高楼大院、一束孤立于深墙大院却温情脉脉、幽怨绽放的小花……曾经上演无数令世人瞩目的辉煌景象、无限风光的王朝,此刻在我的眼中显得是那么的颓废、冷寂和没落!在一个个画面的浸染中我的思维进入了一个时光倒流的混沌状态,清冷、孤寂、幽怨、动荡不安,分不清是为现实,还是虚幻。说是真实,因为真正的照片实景;但又虚幻,是因为那恍惚不清、斑驳陆离的影象将我仿若置入一个遥不可及但又触手可摸的梦幻之中,一个个表面孤立但又互相关联的事物景象,从细微之处给我展示着一个昔日王朝的真实背影。
两堵纵出画面的暗红色高墙,由近而远的拉伸,最后消失在一个点,显得幽深而凄冷,那排墙瓦仿若一排敞开衣襟的拉链,露出天空灰白一线,看着地面水洼里依旧的红墙、天空倒影,仿佛看到当年在这条路上来来回回的那些个幽怨孤寂的宫女、恣肆张狂的太监……从这些看似清冷幽静的画面,我似乎看到了影影绰绰的忙碌身影,听到了嘈杂鼎沸的言语声。
思维确实迷乱于张锐的镜头语言表述中,似是而非、似醒非醒!既紧张于苍凉悲切的情节叙述、又迷恋于构图周正、色调优雅的图式意境。汉白玉石栏杆前孤单的铜鹤、红墙根寂寥的水缸、暗影中抬头望天的石雕龙头、花园里荒芜的野草……都寂默无声,它们是否也陶醉于当年歌舞升平的盛世繁华,感受着皇帝老儿御手触摸后的余温,皇后娘娘、妃子们芊芊玉手的轻柔、殷殷笑声?亦或是惋惜于当年‘红楼’里才子佳人悲欢离合的爱情、沉冤而去的忠臣良善和尔虞我诈的残酷争斗……?一阵秋风掠过,宫殿窗棂、门缝间的呜呜声、飞檐上铜铃的碰撞声低沉而凌乱。寒意袭来,才知时光已过数百年,苍凉之中独自慨叹世事的变迁和光阴的无情。历史就如红墙白马那幅照片的寓意:世事皆如白马过隙。转瞬间已是物转星移,物是人非事事休了。一切的梦也散乱于这组‘红楼’生活碎片之中!
历史即使有各种文献资料和档案进行佐证,但对于像故宫这样在历史上从来不向外开放的地方,经过人为筛选的历史遗留,往往是模棱两可、真伪不清的。所以我们对历史的记忆也就在这些不太可靠的佐证下展开臆想和推理。但这些曾经真切经历和见证历史的可触可摸的一砖一瓦、一花一草,一房一墙,因不能言语、不起眼而不需要遮掩和修饰,也因为如此,才得以真实的存在,从另一个角度给了我们部分历史的原貌。用存在于自身的时代印痕给我们无声的还原着一个本真的王朝。见微知著!通过这些细微的表现,给了我更加贴近的去认知和触摸一个王朝真实身影的机会。如果说以前 ‘伟、光、正’的片子给了我一段历史的辉煌的话,那《红楼·梦》却让我从这些生活碎片中窥见了在恢宏华丽的文化、建筑外衣包裹下的历史隐痛。
张锐能用一个小小的Lomo相机拍摄出这组《红楼·梦》系列,确实让关门即是深山的我汗颜!很多时候我们已经顺应生活既得习惯及思维、审美方式,臣服于一种强势的惯性思维,把自己的眼界锁定到一个自我设置的狭小空间,从而也使自己错过了一次次新的审美创造和体悟机遇。熟视无睹是一件很可怕的事,会麻木你敏感的嗅觉及判断力!我们当代社会群体对生活价值观、道德水准认知的整体下降就是一个典型的示范标本。摄影界存在太多的一味符合大众审美潮流、缺乏自我主张的‘糖水片’和刻意标新立异、毫无真诚可言的‘悬疑片’。这种现象既有个人审美思想的局限,也是一种功利性的外在表现。只有很少一部分人真正忠实于自己的内心,用自己的思想、自己的眼睛去发现并表达。张锐从未把自己定位于一个摄影师的角色,而把其当成表达自己对这个社会观照认知的一个输出窗口、情绪宣泄的一个平台和自娱自乐的一种方式,因而不需要附和其他额外因素,再加上她的善于观察和勤于思考以及对事物的敏感度,成就了她不俗的角度和表现,达到了形势与内容相辅相成的完美统一,确实值得我敬佩和参考!
沏杯茶、点支烟,闭上眼睛再度回味‘红楼’里那尊锈迹斑斑、背向而坐的狮子和红楼下那束梦幻般绽放的小花……
原文链接 http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&uid=4313&type=blog&itemid=524306